Форум Гнезда :: Хоббит
Показать больше информации
Здравствуйте,Гость | Сегодня Воскресенье, 17 Декабря 2017
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

   Начало   Правила Войти Регистрация  

grant
Страниц: 1 ... 6 7 8 [9]   Вниз
  Печать  
Автор: Azuregull Тема: Хоббит   (Прочитано 15410 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Sapphire

Дракон


Extreme Danger! High Voltage!

Сообщений: 565


Offline Offline

« Ответ #160 : 05 Января 2014, 16:56:39 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Исходя из данных кинопоиска, релиз на DVD и BD намечен на 17 апреля 2014 года, поэтому на торренте будет CamRip  сами понимаете какого качества. Жду BD.
http://www.kinopoisk.ru/film/408876/
Записан
Kodar

Дракон
Автор



ударение на "а"

Сообщений: 633


Offline Offline

« Ответ #161 : 05 Января 2014, 17:04:47 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Более-менее приличное качество уже появилось.. Не камрип, а что-то получше. Разрешение низкое правда. Но зато есть оригинальная дорожка! Можете послушать голос Смога в оригинале...


http://kinozal.tv/details.php?id=1158697
Записан
Kodar

Дракон
Автор



ударение на "а"

Сообщений: 633


Offline Offline

« Ответ #162 : 26 Декабря 2014, 09:39:46 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Интервью со Смаугом http://thecolbertreport.cc.com/videos/509747/smaug
Добавлено спустя 3 ч.

Мда. Только что заметил, что это видео выкладывали в теме "рекламные ролики".  Хотя киношного Смауга лучше здесь обсуждать. Интересно, фильм уже давно идет в прокате, и ни одного отзыва. Неужто ни кто еще не ходил?
Записан
Shurik

Хранитель




Сообщений: 1 900


Offline Offline

« Ответ #163 : 26 Декабря 2014, 12:18:05 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Цитата: Kodar
Интересно, фильм уже давно идет в прокате, и ни одного отзыва. Неужто ни кто еще не ходил?
Ходили и обсуждали .... в чате.
С появлением чата обсуждения сиюминутных событий сокращаются.
Записан
zloradovich





Сообщений: 41


Offline Offline

« Ответ #164 : 12 Октября 2017, 06:13:37 »
Проголосовал ПРОТИВ. +2 Проголосовал ЗА.

    Все мы давно знаем, какое пренебрежение у голливудских режиссеров к законам физики. Но теперь мы можем знать, какой закон физики Питер Джексон не любит больше других.
    Это закон Архимеда.
    Еще во "Властелине Колец" Горлум потонул в лаве будто чугунная гиря, хотя живое тело в три раза легче чем камень, даже расплавленный.
    Но во втором "Хоббите" режиссер, назло Архимеду, решил превзойти свой рекорд антифизики и утопил Смауга в расплавленном золоте. Золото в 19 раз тяжелее чем живое тело, оно заметно тяжелее свинца. На Смауга действовала бы выталикивающая сила в сотни или даже тысячи тонн!  O_O
    Почему П. Джексон протестует против Архимеда это его личная тайна, но в фильме есть и другие непроглядные тайны, покрытые мраком.
    Если посмотреть внимательно на основания колонн, то слой золота, растекшегося по залу, был Смаугу до колен, но он как-то умудрился целиком утонуть, словно и сам расплавился, а потом чудесно обрел трехмерность, вынырнув из этой лужи.  O_O
    А потом Торину, прогуливавшемуся по слою застывшего золота, (который к тому моменту еще должен быть горячим как сковородка) мерещился в золоте Смауг. Не удивительно. После таких графических метаморфоз гном будет боятся Смауга выпрыгивающего из любых жидкостей и двумерных поверхностей.
    Ах, в каком еще фильме было столько золота?  :D
    Если сплавить вместе все золото, которое человеческая цивилизация добыла за всю свою историю, то получится кубик со стороной чуть меньше 20 метров. Маленький кубик по сравнению с теми горами монет, что громоздятся в подземельях гномов.
    Правители всех стран этого мира должны были молиться за здоровье Смауга, чтобы он вечно лежал на горе золота, придавив собой угрозу абсолютной инфляции.

    Когда гномы разожгли печи, то как-то невероятно быстро в них выплавились десятки, а то и сотни тысяч тонн золота, которые влились в форму для золотой статуи.
    У золота малая теплоемкость, но не настолько же малая. Такая масса металла будет застывать больше месяца. Понятно, что от соприкосновения с формой первой затвердела тонкая корка, которая от тепла изнутри снова расплавилась и прорвалась. Но корочка толщиной в пару сантиметров очень мягкого металла не смогла бы удержать форму такой свехтяжелой отливки -  она бы сразу смялась и прорвалась, причем прорвалась бы снизу, а не свеху.

    Перехожу к третьему фильму.
    Даже детям интуитивно понятно, что лучник не смог бы убить Смауга как показано в фильме.
    Черная цельнометаллическая стрела на вид весит не менее 5 килограмм, это по сути тяжелый лом, выстрелить которым из обычного лука нереально. Не стреляют ломом из лука! Он просто упадет на ноги. 
    Сила натяжения лука должна быть в 200-300 раз больше веса стрелы. На практике стрела обычного лука с силой натяжения 20 килограммов весит около 40-60 грамм, а то и меньше.
    Чтобы выстрелить пятикилограммовым ломом Барду-лучнику потребовалась бы дуга силой натяжения 1-2 тонны! Неужели он силен как трактор? И зачем он положил лом-стрелу на плечо сына, чтобы тот вместе с железкой упал с вышки?

    Мое мнение о фильме таково: Если уж Питер Джексон начал нести отсебятину, то пусть бы продолжал до полного апофеоза. Стоило бы через некоторое время многообещающе показать тело Смауга, покачивающееся в воде среди обломков... Фильм был бы еще эпичнее, если бы Смауг очнулся и участвовал в битве пяти воинств. Но это участие уместно было бы включить в режиссерскую версию (которая вышла ровно через год с дополнительными эпизодами). Неплохой способ еще раз позвать зрителей в кинотеатр и купить еще раз диск с фильмом.
    На ортодоксальных фанатов все равно не угодишь, все равно будут возмущаться, что не похоже на книгу.
    Вот тут на форуме высказывалась идея, что Смауга было бы интересно окольцевать кольцом всевластия, оно же безразмерное. Какие грандиозные возможности бы раскрылись! Еще на четвертый фильм эпических событий хватило бы...
    Это было бы посерьезнее чем троллинг Архимеда. Так глупо режиссер упустил миллиард долларов
    Почему о возможности одеть кольцо на Смауга не подумал сам Толкиен? Дело в том, что он писал "Хоббита" в тридцатые годы, а истинное происхождение Кольца было придумано им позже, тогда ни автору ни персонажам не был еще известен весь масштаб значения этого колечка.
Записан
Shurik

Хранитель




Сообщений: 1 900


Offline Offline

« Ответ #165 : 12 Октября 2017, 07:51:04 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Реальный мир скучен. Режиссерам приходится нарушать законы физики ради зрелищности. Смауга утопили в золоте ради одного кадра : когда Смауг выбрался из золота и золото еще не опало с чешуи. Выглядело это эпически красиво. Оно того стоило.
Записан
zloradovich





Сообщений: 41


Offline Offline

« Ответ #166 : 14 Октября 2017, 06:11:41 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

    Shurik, да выглядело это красиво.
    А что на самом деле будет если расплавленный металл попадет на реальную чешую? Температура достаточно высокая, на 1-2 миллиметра она сразу обуглится, выделяя пар. И эта тонкая прослойка пара тут же ухудшит контакт между металлом и шкурой, дальнейшее обугливание замедлится. При таких размерах, кратковременый контакт с металлом для толстошкурого не опасен. Правда полное погружение как фильме - это уже серьезнее. Но на обугленной поверхности золото держаться не будет и выскочит Смауг не позолоченным, а черным!
   Температура расплавленного золота около 1000 градусов, при такой температуре металл уже должен светится красным, но в фильме оно просто блестит.
Записан
Netestraz

Дракон


На позитиве

Сообщений: 119


Offline Offline

« Ответ #167 : 14 Октября 2017, 22:19:50 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Цитата: zloradovich
А что на самом деле будет если расплавленный металл попадет на реальную чешую?
А мы рассматриваем реальную чешую или чешую дракона? Всё же если золото немного реально (пусть и со своей "физикой"), а вот дракон выдуманный. Ещё не забываем, как просвечивает огонь горло и грудь. Или Смауг сильно страдает от каждого огненного выдоха, или он вообще не боится огня и высоких температур, а чешуя не обугливается.
Записан

Хорошо там, где меня нет. Если не верите, могу прийти.
В этом мире есть вещи настолько серьёзные, что говорить о них можно только шутя.
zloradovich





Сообщений: 41


Offline Offline

« Ответ #168 : 20 Октября 2017, 13:39:48 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

   Netestraz, таковы свойства фэнтезийного золота, наверное это то самое философское золото: оно ничего не весит, его очень много, расплавленное, оно редко кого обжигает. Разве что Визериса Таргариена, который не выдержал, когда расплавленное золото ему наляпали на голову вместо шампуня.
   Выдыхание огня не обязательно обжигало бы даже реальных существ, это удается даже человеческим фокусникам.
Записан
ДраконРассвета

Автор
Дракон
Азеркин



маг-исследователь

Сообщений: 4 376


Offline Offline

« Ответ #169 : 21 Октября 2017, 17:16:12 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Цитата: zloradovich
это удается даже человеческим фокусникам
Человеческие фокусники никогда не выдыхают огонь.
Записан

Цвет яблони. Пчела.
Огромный пёс лизнул котёнка.
zloradovich





Сообщений: 41


Offline Offline

« Ответ #170 : 21 Октября 2017, 17:55:22 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

   ДраконРассвета, если строго говорить то да. Огнем выдыхаемое становится уже после выдоха. Но ведь и у дракона может быть так же - в самой пасти высокая температура не обязательна. Догадываюсь, что на этом форуме огненнное дыхание обсуждали долго и упорно.
   Наверное, я зря так серьезно подхожу к Смаугу с точки зрения физики, огнеупорность не единственая его противоестественная особеность.
Записан
Netestraz

Дракон


На позитиве

Сообщений: 119


Offline Offline

« Ответ #171 : 22 Октября 2017, 12:16:56 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Но у того же Смауга видно конкретно, что огонь идёт из живота, просвечивая чешую. Хотя в серии "Как приручить дракона" драконы внутри не были огнеупорными, а выстрелы зарождались где-то в горле. Ну и добавлю, что в моей книге пламя зарождается в пасти, а слюна не даёт дракону обжечься.
Я привёл три разных варианта, не нужно их мешать в одну кучу, тем более обсуждая конкретного Смауга.
Записан

Хорошо там, где меня нет. Если не верите, могу прийти.
В этом мире есть вещи настолько серьёзные, что говорить о них можно только шутя.
ДраконРассвета

Автор
Дракон
Азеркин



маг-исследователь

Сообщений: 4 376


Offline Offline

« Ответ #172 : 22 Октября 2017, 22:16:35 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Цитата: zloradovich
я зря так серьезно подхожу к
Это точно :D
Записан

Цвет яблони. Пчела.
Огромный пёс лизнул котёнка.
Tannin

Хозяйка Гнезда
Дракон





Сообщений: 2 713


Offline Offline

WWW
« Ответ #173 : 23 Октября 2017, 08:44:10 »
Проголосовал ПРОТИВ. +3 Проголосовал ЗА.

Цитата: zloradovich
словно и сам расплавился, а потом чудесно обрел трехмерность, вынырнув из этой лужи. 
Записан

Благими намерениями вымощена дорога в ад
zloradovich





Сообщений: 41


Offline Offline

« Ответ #174 : 05 Ноября 2017, 15:41:06 »
Проголосовал ПРОТИВ. +1 Проголосовал ЗА.

Tannin, это заманчивый повод еще раз сказать, что "не так все было, Профессор!".  :D
  А что если Смауг это секретный прект самих гномов, вышедшее из под контроля оружие, вроде жидкого терминатора из золотой амальгмы? Писатели, ловите идею, летящую на крыльях ночи!  :D Гномы помалкивают, что сами направлили его на город людей, но Смауг вернулся и погубил тех, кто его создал.
   Толкиен говорил, что на древнегерманском "смауг" означает, проникновенный (в смысле умный) или проникающий (в смысле, что везде пролезет). Можно ведь, при желании, после этого фильма, посчитать это намеком на то, что Смауг может расплавляться и протекать в небольшие отверстия. Да еще сцена битвы в условиях металлургического завода гномов, как и в "Терминаторе-2".
Записан
Страниц: 1 ... 6 7 8 [9]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


* Форум Гнезда - Информационный центр
Последние сообщения
Последние сообщения
zloradovich Re: Dragonheart 3
Тема : Dragonheart 3
Фильмотека дракона Сегодня в 17:17:03
Tannin Re: Встреча в Москве (в Штолле с Амбер)
Тема : Встреча в Москве (в Штолле с Амбер)
Встречи в реале Сегодня в 15:58:37
Tannin Re: Новогодние праздники дек30-8янв
Тема : Новогодние праздники дек30-8янв
Встречи в реале Сегодня в 14:01:39
Steel Re: Новый год 2017-2018.
Тема : Новый год 2017-2018.
Встречи в реале 16 Декабря 2017, 21:31:00
dr.Alex Re: Образ Дракона.
Тема : Образ Дракона.
Архив 15 Декабря 2017, 11:58:54
Shurik Re: И снова Вася Ложкин
Тема : И снова Вася Ложкин
Встречи в реале 09 Декабря 2017, 22:11:53
Netestraz Re: Сборка шкафов (щит распределительный) (Осторожно! Трафик!)
Тема : Сборка шкафов (щит распределительный) (Осторожно! Трафик!)
Флейм ;) 06 Декабря 2017, 19:15:52
zloradovich Re: Кто что читает?
Тема : Кто что читает?
Библиотека дракона 03 Декабря 2017, 12:54:42
^IRON^ Re: Рыцарский турнир "Кубок Динамо". 2-3 декабря.
Тема : Рыцарский турнир "Кубок Динамо". 2-3 декабря.
Встречи в реале 30 Ноября 2017, 10:44:42
Crank Re: Шкафчик Crank'a.
Тема : Шкафчик Crank'a.
Творчество 28 Ноября 2017, 22:44:14