Форум Гнезда :: Новости мира кино
Показать больше информации
Здравствуйте,Гость | Сегодня Среда, 26 Июнь 2024
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

   Начало   Правила Войти Регистрация  

grant
Страниц: 1 2 3 4 [5]   Вниз
  Печать  
Автор: droner Тема: Новости мира кино   (Прочитано 32781 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Crank




не-труЪ

Сообщений: 293


Offline Offline

« Ответ #80 : 24 Март 2023, 11:20:46 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

... В пору бОльшей активности форума это можно было бы, пожалуй, выделить в отдельную тему, а сейчас в том смысла нет, увы...
zloradovich, я не против нейросетей (ака ИИ), ни боже мой. Просто котлеты таки надобно держать отдельно от мух (а божий дар - от яичницы). Нейросеть - инструмент. Точка. Как молоток, коим скульптор высекает из камня прекрасное (и неважно, какой тот  молоток конструкции: традиционный с каменного века или - лазерный с ЧПУ). Творит СКУЛЬПТОР, молоток исполняет его замысел.
Говоря кратко, нужно понимать, ЧТО для кого (подразумевая и пусть искусственную, но личность) суть смысл жизни. По умолчанию, не декларативно. ИИ (нейросеть) - как ни крути, но МАШИНА. А для машины главное что?
Правильно. Стабильное надёжное функционирование без поломок. Потому ИИ уже сейчас уверенно обогнал человека (возьмём данный пример разумного существа) в делах, где требуется железная выдержка, точность и аккуратность. Это - факт, плохого здесь ничего нет.
Плохо (как той несчастной сове, что пытаются натянуть на глобус), когда ИИ занимается явно не своим делом. А именно - творчеством, сама природа которого - априори! - НЕСОВМЕСТИМА со стабильностью, надежностью, покоем, наконец! Возможно ли представить Художника, самоуспокоенно почивающего на лаврах, какими бы пышными и мягкими те ни были? Ремесленника - можно (и то - не факт, отнюдь), но вечно мятущуюся творческую натуру - нет, немыслимо! Собственно, и разум того же человека - сплошной хаос, турбулентность и бардак. Даже у образчиков лени или порядка (знаю по опыту: как раз последние весьма обожают хоть изредка, но отрываться так, что плохеет всем чертям в Преисподней!).
Для ИИ же предел мечт - сойтись в точку и окуклиться. Чтоб тихо, спокойно и ...всё. Подобно кадавру из "Понедельника" Стругацких. К забавному слову, знаю одного убежденного сторонника ИИ и оцифровки всего и вся, таки вот - кадавр и есть: хапнуть максимум материальных ценностей, свернуть пространство и замкнуться на себе любимом. Совпадение?
Не думаю.  
... Впрочем, всё это, ежли сказать строго - сугубо отдалённое будущее, для ныне живущих едва ли - в силу отдаленности - актуальное. К сожалению ли - тут субъективно.
Для меня лично - к счастью. Не влечёт меня в цифровой/машинный рай. Совсем не влечёт. Никак...
Записан

Сквозь тернии - домой!
zloradovich






Сообщений: 202


Offline Offline

WWW
« Ответ #81 : 26 Март 2023, 14:51:55 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

    Crank, я даже нечаянно прочитал вместо "машинный рай" прочитал "мышиный рай". Был такой эксперимент, где ленивые мыши деградировали и вымерли.
    Кто-то из футурологов сказал известную фразу, что мир может закончится не взрывом, а всхлипом. И это может быть всхлип последнего беспомощного человека, которого искуственный интеллек отключил от системы жизнеобеспечения за ненадобностью.
    Говорят, что искуственный интеллект - это удобно. Но лежать на диване тоже удобно. Однако потом некоторые так толстеют, что встать не могут.

Добавлено спустя 1 дн.

   Добавлю еще вот что о творчестве:
   http://forum.kamsha.ru/index.php?topic=1439.msg114894#msg114894
Записан
zloradovich






Сообщений: 202


Offline Offline

WWW
« Ответ #82 : 09 Май 2023, 14:45:00 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

    Посмотрел новый фильм "Подземелья и драконы. Честь среди воров". Это вреде как комедия, хотя и не особо смешная, но забавные моменты есть.
    В начале фильма, вполне даже остроумно когда судью, имеющего крылья использовали для побега прямо с суда.
    Странно видеть нищего драконорожденного (не того, который в Скайриме, а вроде драконида), которому люди дают милостыню.
    Допрос мертвецов на кладбище - немного черного юмора, хотя я ожидал чего-то смешнее.
    В фильме упоминается один из самых великих личей Dungeons Dragons, известный как Сзасс Тэм, правящий далекой страной, где правят Красные Волшебники, но самого его почти не показали. В финале наверняка прямо какие-то намёки, когда красная магичка, служащая личу, пытается применить заклинание, которое должно пустить в головы жителей Невервинтера какой-то подозрительный красный туман, но главгерои посыпают улицу золотом, за которым побежала толпа. Вот как спасительна животворящая жажда наживы!  BRAVO!
    В конце фильма тоже забавно, когда губернатор тоже пытается сбежать из тюрьмы, хватая крылатого судью за ноги. 
   
Добавлено спустя 4 дн.

   Ну вот! Не прошло и месяца, с тех пор как я здесь обещал, что с помощью нейросетей будут перерисовывать старые фильмы. А сегодня видел в новостях кадры из старого советского фильма "Вий", перерисованые нейросетью в стиле японского аниме. Начинается...
    Пока только кадры, но потом можно будет перерисовать весь фильм покадрово. Поначалу это будет доступно только крупным киностудиям, имеющим свои нейросети, ибо требует больших вычислительных мощностей.
   Прогнозирую, что бум перерисовки одних и тех же старых фильмов в разных стилях будет достаточно значителен, что на время затормозит вообще производство новых фильмов. Но соблазн продать один и тот же старый фильм в 50  вариантах будет слишком велик. 
   

   
Записан
zloradovich






Сообщений: 202


Offline Offline

WWW
« Ответ #83 : 06 Апрель 2024, 14:25:40 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

    Как-то не сразу узнал о фильме, который уже не первый месяц как вышел. Только сегодня посмотрел. В русском переводе называется "Дева и дракон". Давно ничего подобного не было.  Не просто фэнтезийный фильм с участием драконши, а как бы даже трагедия.
    Удивляюсь, что на этом форуме пока даже не было упоминаний. Вот думаю, может в отдельной теме обзор со впечатлениями написать, или прямо здесь?
Записан
Crank




не-труЪ

Сообщений: 293


Offline Offline

« Ответ #84 : 07 Апрель 2024, 09:26:19 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

    Как-то не сразу узнал о фильме, который уже не первый месяц как вышел. Только сегодня посмотрел. В русском переводе называется "Дева и дракон". Давно ничего подобного не было.  Не просто фэнтезийный фильм с участием драконши, а как бы даже трагедия.
    Удивляюсь, что на этом форуме пока даже не было упоминаний. Вот думаю, может в отдельной теме обзор со впечатлениями написать, или прямо здесь?
Строго говоря, о нём упоминал Драко в  телеграмовском Ареале, после чего я таки нахожу в себе силы глянуть сию новинку хотя бы в финальном аккорде, где (не спорю) есть красивое, хотя и уже шаблонное (вроде эпичного выхода из горящего замка - мощно, факт).
Но , признаться, меня давно не интересуют "драконьи" фильмы, снятые людьми для людей по канонам коммерческих блокбастеров и с полным набором штампов, один из которых предписывает драконам заниматься исключительно решением человеческих проблем (с почти гарантированной -тоже штамп - самоликвидацией на фоне грядущего прекрасного человеческого бытия). Не знаю, может это проявление неких старческих изменений в психике, но - не тянет такое глядеть.  Тем паче - трагедии (можно подумать, что прочее - сугубо комедии!). Удручает.
Даже образ драконши малость того...удивил. Похоже, над ним работали нейросети, определенно. И главным требованием было "Больше колючек, хороших и разных!"  Так что и эстетика - имхо - подкачала.
Записан

Сквозь тернии - домой!
zloradovich






Сообщений: 202


Offline Offline

WWW
« Ответ #85 : 08 Апрель 2024, 12:43:01 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

     Crank, интересно, что сказал об этом фильме такой необычный писатель?
     Да, я сильно отстал от жизни, уже даже не знаю что такое телеграммовские каналы и всякие дискорды. Привык к старым форумам.

    А разве существуют драконьи фильмы, снятые не людьми?  O_O Я бы на такое посмотрел... Кто же еще на этой планете такое может? Пока что все художественные фильмы снимали люди, а животные только иногда снимали  документалки. (Ну это когда животным на шею вешали камеры и пускали в природу. )  sobaken

    Да, грива из колючек у драконши напоминает что-то среднее между раскрывшейся сосновой шишкой и сухим репьём
    А еще появился новый стереотип, что у драконов перед изрыганием огня шея должна светиться, словно она вся дырявая.

   
Записан
Ёжик-пыжик






Сообщений: 835


Offline Offline

« Ответ #86 : 09 Апрель 2024, 20:28:21 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Удивляюсь, что на этом форуме пока даже не было упоминаний.
Я даже не в курсе был, что тут тема более-менее живая. %)
Сперва подумал, что вервые слышу про фильм, но потом вспомнил трейлер из подборки нового в этом году. Особого интереса трейлер не вызвал, сплошная беготня главгероини по пещере от потоков пламени. Выглядело как экранизация игрушки-выживалки.
Записан

На переднем плане начинается тропинка. На заднем плане тропинка продолжается.
Crank




не-труЪ

Сообщений: 293


Offline Offline

« Ответ #87 : 10 Апрель 2024, 15:15:37 »
Проголосовал ПРОТИВ. +1 Проголосовал ЗА.

zloradovich,, насколько Драко Локхард необычен - судить  не мне. Факт его существования в природе, ежли начистоту, открылся мне только после регистрации на форуме "Дракии" (да и то - не сразу, отнюдь!). Впрочем,  с другими культовыми в сообществе писателями ситуация была не лучше, я в этом смысле - просто образчик темноты и невежества.  Мда... К слову, Дискорд для меня поныне - персонаж из мультика, и его отношение к интернет-общению для меня тоже - загадка.  В отличие от Телеграма.
Так вот,  если учесть, что в чате Дракии (что на платформе Телеграма, есть ли какой другой - не в курсе) можно материться, однако за одно упоминание игр или книг, где драконы суть воплощение зла, прилетает бан (ВЕЧНЫЙ!), то...
Вкусу Драко я доверяю. 
И если он сказал (не цитата), что если этот фильм и смотреть, то исключительно ради финала - значит, смотрю финал. Эмпатии с того не поплохело 
... Да, было бы любопытно глянуть киношку от драконьей киностудии. Хотя бы ради возможности сравнить драконьи штампы о людях с человеческими - о драконах. Подозреваю, это было бы весьма занятно. И поучительно.  ROLL
 Ну, а что касаемо спецэффектов...Боюсь, эту нишу прочно и глубоко окучивают (или что там с нишами положено делать) идейные наследники Попандопуло (из "Свадьбы в Малиновке"). Ну, или даже кровные, кто знает? С их...эээ...подходом к искусству, агась. 
И главное требование - "Шоб "УХ"!". А логика там или смысл - ну, так себе. Летающий репей, имеющий навык раскаляться докрасна - "УХ!". А что там к чему - "на кой?"... Возможно, это выглядит придиркой. Не знаю, по правде. Но раздражает со временем всё сильней. А в комплекте с неким симбиозом компьютерной бродилки и выжимки из "Игры престолов" (уже молчу о "канонической" коллизии "дракон vs принцесса")...Нет. 
Я уж лучше подожду, когда Драко допилит свой нейро-фильм (кстати,  о процессе он подробно рассказывает в том самом чате).  wait


Записан

Сквозь тернии - домой!
DR2020





Сообщений: 31


Offline Offline

« Ответ #88 : 26 Апрель 2024, 21:25:41 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

"Удивляюсь, что на этом форуме пока даже не было упоминаний. "

в останках инетика очередной издыхающей с вырода гуманоидной цивилизации все сильно замедляет себя. даже 1 постинг в год на серверах с форумами это уже хорошо.

останкам дохнущего уже так плохо что им даже лень настроить ботов на симуляцию продолжения спектакля на бывших местах постинга реальных гуманоидов. хотя производительность ботоводческих ферм да с достижениями аи-ии уже могла бы весьма просто и дешево симулировать активность чтобы скрывать унылость реальности.
Добавлено спустя 5 мин.

"Потому ИИ уже сейчас уверенно обогнал человека (возьмём данный пример разумного существа) в делах, где требуется железная выдержка, точность и аккуратность. "

тут еще мимо - еще нету на улицах ии-аи на решение простой внешне задачи укладки тротуарной плитки. везде только гуманоидные гастарбайтеры молотками стучат по камням. а там просто нужна выдержка-точность-акуратность. внешне. все еще выходит капиталистам выгоднее нанимать гуманоидных гастарбайтерам на решение простой технической задачи укладки тротуарной плитки - значит тут аи-ии еще плохо догнал гастарбайтеров с молотками. сколько то разумных.
Записан
zloradovich






Сообщений: 202


Offline Offline

WWW
« Ответ #89 : 25 Май 2024, 18:29:10 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

DR2020, вот поэтому и бесит творческих людей такой неожиданный поворот прогресса, что человек по прежнему чистит канализацию и работает дворником, а роботы рисуют утонченные картины и пишут книги. Хотя в представлении людей 20 века всё должно было быть наоборот!  MAD

    В упадке форумов виновно еще одно обстоятельство: Форумы на мониторах компьютеров, ведь на экранчиках смартфонов они не помещаются, а современному человеку лень поднять задницу с дивана и сесть за компьютер.  Ему удобнее лежать со смартфоном, он привык к горизонтальному положению. У любителя смартфонов гляделки сфокусированы на крохотный экранчик, а чтобы смотреть на монитор, глаза надо раздвинуть в стороны. Возможно, что это уже не у всех получаектся.  

Добавлено спустя 2 дн.

    За компьютером человек сутулится, а лежа со смартфоном на диване -сколиозится, потому что лежит на боку. И чаще  лежит на одном боку, чем на другом. При этом постоянно напрягается одна сторона шеи, что делает будущий остеохондроз более асимметричным и причудливым.
Добавлено спустя 7 дн.

    Недавно вышло сразу два новых фильма про Годзиллу. Один американский "Годзилла и Конг: Новая империя", другой японский "Годзилла. Минус один". При просмотре отрывков менее бредовым кажется японский. Там хотя бы не так много всякого нелепого намешано.
Добавлено спустя 19 дн.

   Смотреть не просто нечего, но даже и не предвидится.
   Из ожидаемых массовых фильмов в этом году только два. Оба поздней осенью. "Муфаса", предыстория "Короля-льва", который наверняка просто будет красивым, и фильм в жанре альтернативной истории "Гладиатор-2". Первый фильм тоже был в жанре альтернативной истории, хотя по духу соотвествовал древнему Риму.
   Во втором фильме, как говорят, мы увидим странного императора Каракаллу (известного тем, что ходил в плаще с капюшоном и построил баню, похожую на огромный железнодорожный вокзал), и повзрослевшего Луция Вера (в первом фильме он был еще мальчишкой, потом стал императором, но правил не долго). А его мать, в реальной истории в тех временах не была, потому что на самом деле она не пережила Коммода и должна была погибнуть еще в первом фильме.
Записан
Reihard





Сообщений: 1 580


Offline Offline

« Ответ #90 : 28 Май 2024, 20:14:24 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

Цитата: zloradovich
Удивляюсь, что на этом форуме пока даже не было упоминаний.
Фильмы выходят случайно и повсюду, но редко, как искать не понятно. Максимум, что я делал, на Кинопоиске, так это по теме «дракон» список фильмов проверял.

Цитата: Crank
Даже образ драконши малость того...удивил.
Посмотрел.
Наконец изящное тело, а не бронемешок, взлетит. Чудесные лапки. Грациозные движения, прекрасно. За исключением полёта.

Дракоша безумно машет крыльями как самолёт. Всё ещё не научились?
Я вот лежу утром, слышу на своём балконе возню, шелест, удары какие-то. А там створка открыта. Нет, это не полиэтиленовый пакет, который иногда шелестит на ветру. И не соседи пробрались. Но мне лень вставать. Потом слышу... воркование. Это не совсем похоже на голубя, но это он. Решаю дальше спать. Но он продолжает, а мне всё же любопытно. Я встал с сонными глазами полными блума, отодвинул занавеску, открыл дверь, заглядываю, но никого не вижу! И тут я словил скримак!!! Два голубя психованно вырвались из самого тесного места за коробками и как больные стали вертолётно колотиться в стёкла, дребезжа с грохотом крыльями и разбрасывая клубы пыли и перья с орнитозом по всему балкону. Ураган, смерч, торнадо! Один голубь быстро вылетел, другой ещё потрепыхался и тоже нашёл дырку. Два голубя-бомжа... А теперь представьте одного дракона с такой же частотой взмахов крыльев. Вот где настоящий хоррор! Вот где экшен и мощь!

Репей? Вы не понимаете, это женское. У мужиков будет то же самое, только на кадыке.


«Лысина и борода», https://carposting.ru/liysina-i-boroda/

Волосы наоборот. Подбородок - тоже голова. Вот бы бороду на лысину!

Объём шеи. Дааа... 90-60-90 подошло бы и дракошам, однако тут все 90-60-30! И я понял, что это мне напоминает.


«Дутыш: Селекция уровня трэш. Зачем создали голубей с гигантскими зобами? Летать не могут, но могут лопнуть», https://pikabu.ru/story/dutyish_selektsiya_urovnya_tryesh_zachem_sozdali_golubey_s_gigantskimi_zobami_letat_ne_mogut_no_mogut_lopnut_9237940


«Английский дутыш», https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D1%83%D1%82%D1%8B%D1%88


«Сизый голубь», https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B7%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D1%8C

Но оно и понятно. Чтобы поджечь всё небо требуется невероятный резервуар! Или зоб, полный желчи, в котором дыханье спёрло.
Начал замечать, что большая мощь делает персонажей неинтересными. А вот большая мощь с сильно ограниченным лимитом приправленная множеством специфических способностей заставляет вить кружева тактики и стратегии. Это автоматически даёт несколько баллов к личности, что мы и видели на примере дамселя. Причём дефицит мощи как раз и рождает её эффектность. Драконы должны стрелять реже. Количество «патронов» не бесконечно.

Форма головы. Всё-таки потомок динозавров был прообразом: голубь.

С указанным можно мириться. Но вот глаза! Эта дракоша походу травоядная. И ведь действительно! Она не съела ни кусочка мяса за весь фильм. Однако и к растительной пище не прикоснулась. Не ела и грибов. Не пила. И даже не поглощала камни! При этом всё её оснащение указывает на хищничество.
Единорогов в фильмах будут рисовать как-то так:


https://ru.pinterest.com/pin/783978247623314671/
https://www.reddit.com/r/Pikabu/comments/birfqw/%D1%87%D1%82%D0%BE_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82_%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8_%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B0%D0%B4%D1%8C_%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%83/
https://www.reddit.com/r/oddlyterrifying/comments/bihodp/this_dogs_mouth_shopped_onto_a_horse/
Хищная лошадь.

Я честно пытался изменить своё восприятие. Я пытался увидеть в этих козлиных глазах хоть каплю души и сознания.


2022.04.17, «Козы: интересные факты», https://dzen.ru/a/YlwlOibi6lfIZmW8

Капнуло. Более невыразительные глаза могут быть только у слепня. Глаза крота дадут уже две (!) капли.

Я понимаю, что уродилось, то уродилось, и надо уметь видеть личность и душу в том, что есть. Но как же это тяжело! Кто-нибудь из вас добился от себя высокого уровня восприятия и сознания, чтобы видеть очарование и глубину чувств в глазах с горизонтальными зрачками? К этому однозначно надо привыкнуть. Но я даже по итогам привыкания не уверен, что в этих глазах можно что-то разглядеть и проникнуться.

Короче, Жак Фреско говорил, что креативность - умение объединить известные вещи уникальным образом. И приводил пример, как создавать монстров, например, взять голову кузнечика и приставить телу льва. Художники объединили козу, голубя и бородатого мужика. Получился какой-то бес из Ведьмака 3:


«Бес», https://vedmak.fandom.com/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81

Но тут есть ещё компонент личика:

«Doom» (2005), https://www.kinopoisk.ru/film/84140/ , «Кинопоиск».


2006.01.13, «Doom: спецэффекты в фильме», https://3dnews.ru/167110 , «3Dnews».

Вот такой вот образ феминизма. Шутка.

Цитата: zloradovich
новый стереотип, что у драконов перед изрыганием огня шея должна светиться
Ну, так это ж... Прокатные электросамокаты без светодиодов не ездят! НЛО без иллюминации не летают. И вообще, вы не понимаете. Это светлая душа.

Цитата: Crank
Да, было бы любопытно глянуть киношку от драконьей киностудии. Хотя бы ради возможности сравнить драконьи штампы о людях с человеческими - о драконах. Подозреваю, это было бы весьма занятно. И поучительно.
Мне тяжело представить разницу между людьми и драконами. Как только наделяешь дракона разумом не ниже человеческого, всё становится совершенно одинаково: коррупция, любовь, понты, предрассудки, технологии. Если ниже - это уже собака или обезьяна. Выше - комплекс бога и обесценивание нижележащих тварей.
Бытие определяет сознание. Отсюда разница во взглядах может исходить из строения организма и привычек, из других способностей. Другой организм требует других приоритетов в тех же условиях выживания.
Можно ещё поменять строение мозга, переакцентировать психику на уровне нейрофизиологии, но тут тогда вообще не важно, кто перед тобой, дракон или серый задохлик с планеты Капец.
И вот если пользоваться всем этим набором принципов и ещё пораскинуть мозгами, кое-что вообразить можно. Получится действительно забавно.

Что до фильма, то интриги нет. Нельзя было добавлять слово «дракон» в название и начинать фильм с предыстории с драконом. В погоне за своим «главным первым впечатлением» они убили интригу, дали лишние подсказки, поскольку сюжет не изощрён.

Тема феминизма. Не придавал этому значения, но народ упорно упоминает о ней в комментариях. Достаточно давно уже считаю феминизм нормальным явлением. Если, конечно, я правильно его понимаю. А я это понимаю как равенство возможностей, обязанностей и ответственности, а также принадлежность взглядов и пристрастий, вкусов независимо от пола.


Агитплакат СССР «Каждая комсомолка должна овладеть боевой техникой обороны СССР! (Бри-Бейн М.), 1932 г.), https://gallerix.ru/storeroom/1973977528/N/849897874/
2022.10.29. «Комсомол – юности маяк», https://lermontov.bezformata.com/listnews/komsomol-yunosti-mayak/110915904/ , «БЕZФОРМАТА».

Да, феминизм - это изобретено ещё в СССР. А что же изобрели капиталисты-сатанисты? А я понял, что мне не нравится в современном феминизме. Дисбаланс! Раньше в фильмах были мужики, а женщины у них на подстилках. Теперь в фильмах бабы, а мужики у них на подстилках. Например, холёный король-брюнет, завитый плойкой, в фильме... Я даже не сразу понял, что это король. Только со второго раза увидел, что на нём корона, а так похож просто на вельможу. Мной замечено, что в первых кадрах королиха закрывает его лицо одной из разведённых рук. Совпадение? Не думаю. Специальный кинооператорский акцент. Хотя обычно король был главой. Здесь даже не дано объяснение, почему рулит королиха, а король вообще себя не проявляет, ни рыба, ни мясо. Даже образа задумчивости на нём нет, чтобы предположить, что он менее импульсивный чем жена, от того лучше всё продумывает и «убивает не громкостью хлопка и частотой выстрелов во все стороны куда попало, а точностью и мощью пули». Они бы ещё российскую тёщу показали. Уровень петросянов.
В общем, у манипуляторов всегда так. У них нет золотой середины. Перекашивают качели из края в край, сталкивают лбами между собой то, что по отдельности существовать не может. Пропаганда шизофрении. Если вы хотите показать, что ценности и взгляды универсальны, то и наделяйте ими всех, причём не забывайте об индивидуальности, а то получится стадо вожделенных капиталистами одинаковых биороботов, кои им так не нравятся у коммунистов и социалистов. Превратили женщину в дамселя (дамсель - мужского рода), в мужичку, а ведь могли бы сохранить в ней женственность, дополнив мужественностью и самодостаточностью. Нет, для них рост - это обретение одних черт за счёт убийства других, хотя между собой они не конфликтуют. Было бы совсем неожиданно видеть, как цаца и неженка вдруг проявляет всё то, что мы видели, не теряя прежнего лица, своих привычек, жестов, движений. Хотя именно это и пытались показать в фильме, частично получилось, но вместо этого дамсель уже в начале личинка мужика. Это не изящно, это не загадочно, это не многогранно, это не глубоко. Мужественность, ответственность, самодостаточность - это не когда у тебя депрессивная рожа кирпичём, словно ты родился в бочке кортизола (гормон стресса).
« Последнее редактирование: 28 Май 2024, 20:39:04 от Reihard » Записан
zloradovich






Сообщений: 202


Offline Offline

WWW
« Ответ #91 : 24 Июнь 2024, 17:08:25 »
Проголосовал ПРОТИВ. 0 Проголосовал ЗА.

    Reihard, да, мы все привыкли, что вертикальный зрачок глаза более характерен для хищников, а горизонтальный для травоядной мелкорогатой скотины. Но бывают исключения.
    Вот взял сегодня в руки новый номер "Науки и Жизни" за июнь. А там в одной статье фотография желтого мангуста, живущего в саване. У него горизонтальные зрачки. Хотя он хищник, но хищник мелкий, которому приходится ждать опасности со всех сторон.
    Получается, что драконша из фильма "Дева и дракон" происходит из какой-то настолько страшой чужой эксистемы, в которой драконы просто мелочь какая-то по сравнению с действтельно грозными монстрами.  O_O
Записан
Страниц: 1 2 3 4 [5]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


* Форум Гнезда - Информационный центр
Последние сообщения
Последние сообщения
DR2020 Re: Фильмы, которые хотелось бы
Тема : Фильмы, которые хотелось бы
Фильмотека дракона 25 Июнь 2024, 21:59:59
DR2020 Re: Эволюция виртуальных реальностей
Тема : Эволюция виртуальных реальностей
Флейм ;) 25 Июнь 2024, 20:48:09
zloradovich Re: Новости мира кино
Тема : Новости мира кино
Фильмотека дракона 24 Июнь 2024, 17:08:25
DR2020 Re: Драконы. Картинки и изображения. [Dragons. Pictures & Images]
Тема : Драконы. Картинки и изображения. [Dragons. Pictures & Images]
Галереи 31 Май 2024, 01:15:34
DR2020 Re: Дева и дракон
Тема : Дева и дракон
Фильмотека дракона 31 Май 2024, 01:05:46
zloradovich Re: Кто что читает?
Тема : Кто что читает?
Библиотека дракона 25 Май 2024, 18:41:15
zloradovich Re: Если бы не астероид
Тема : Если бы не астероид
Заходи на огонёк 25 Апрель 2024, 14:49:57
Shurik Re: Winged class hero (первая часть)
Тема : Winged class hero (первая часть)
Библиотека дракона 21 Март 2024, 17:53:36
Shurik Re: Здравствуйте, я новенький
Тема : Здравствуйте, я новенький
Для новичков 21 Март 2024, 17:43:47
Knuckles Re: Поздравления
Тема : Поздравления
Флейм ;) 02 Январь 2024, 13:01:32